当前位置:蓝月亮心水 > 491234蓝月亮精选高手 > 正文
3·15关注|上海一中院:认可职业打假人提起诉讼
日期: 2018-03-12    浏览次数:

价值25万元的新车交付时有维修记录,法院判经销商退一赔三。

在3·15国际消费者权益日到来之际,3月12日,上海一中院召开新闻发布会,向社会发布该院消费者权益保护纠纷案件审判白皮书(以下简称“白皮书”),通报该院近三年消费者权益保护纠纷案件审判情况,并发布消费者权益保护十大典型案例(以下简称“典型案例”)。

一中院表示,认可“职业打假人”的消费者地位和提起诉讼的权利,但对于其提出的惩罚性赔偿请求是否成立保持严格的事实和证据审查标准。

新车有维修记录,法院判退一赔三

在上海一中院发布的消费者权益保护十大典型案例中,有这样一起案例:2016年8月30日,消费者邓某某至上海Y汽车销售服务有限公司(以下简称Y公司)下属的4S店订购价款为25万元的新车一辆。

同年10月2日,Y公司向邓某某交付车辆,川滨奈美堤莎也加女优。该车辆维修记录显示:2016年9月12日,维修项目“拆装后保、后保整喷”,里程数1公里。

邓某某认为,该车辆后保险杠做过维修,整体喷漆,应主动告知消费者,但Y公司明知车辆交付前已有维修记录却故意隐瞒,构成消费欺诈。邓某某遂诉至法院,请求判令Y公司退还其购车款并赔偿三倍车辆价款。

经销商则辩称,涉案车辆系经售前检测维修,无需告知消费者,不存在销售欺诈行为。

上海一中院审理后认为,就本案而言,争议所涉车辆保险杠有外观瑕疵,Y公司实施“拆装后保、后保整喷”的维修,超出了车辆售前正常维护的范围,不符合一般消费者对“新车”的认知标准。

一中院认为,“新车”指的是全新、未经使用、未经维修的车辆,而Y公司对上述车辆的维修,亦不能使车辆部件和整体外观恢复至原装状态。故Y公司对此负有告知义务,应以消费者能够接受和理解的方式,特别提示检测及车辆瑕疵维修情况。

标签 上海市一中院 消费者权益 职业打假人 权利 职业


友情链接:

Copyright 2018-2019 蓝月亮心水 版权所有 未经授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。